Personal · Lab 001

我保持上衣不变,将牛仔裤换成中长裙。

我检查了当我只改变一件下装而不是改变整套衣服时,原始照片中人物的气氛和比例保持了多少。

AMARA 穿着象牙色无袖针织衫、深蓝色宽牛仔裤和黑色乐福鞋的原始照片。
01 · 原始照片我首先选择了这张照片这是原始照片,我将保留象牙色上衣和黑色乐福鞋,只替换深蓝色宽牛仔裤。
深橄榄色 A 字裹身中长半身裙的产品图片
02·新单品我选择了橄榄色中长裙A字形、裹身细节、长度及小腿中部的裙子。
保留原来的上衣和乐福鞋并穿着橄榄色中长裙的结果。
03 · 试穿结果上衣和鞋子保持不变牛仔裤换成了裙子,比例接近上班造型。
我改变了什么
Jincheon 宽牛仔裤 → 深橄榄色中长裙
留下了什么
象牙色针织,黑色乐福鞋,人物
已确认
只换下装时的比例和心情

这次测试的出发点是“新裙子能搭配这件上衣和乐福鞋吗?”所以我选择了一张AMARA的照片,她的整个身体都清晰可见,而且她的腰围也没有被遮挡。与原作不同的是象牙色无袖针织衫、黑色乐福鞋、人物姿势和书店背景。

第二个输入是深橄榄色中长裙的图像。我用了一张照片,展示了宽大的 A 字形、包裹形的前部以及到达小腿中部的长度。对于 Snapcast 来说,方法是“保留上衣和鞋子,只更换下装”。

当我穿上它后发生了什么变化?

结果留下浅色上衣和黑色乐福鞋作为参考点。减少了深蓝色牛仔给人的厚重印象,长及膝盖的橄榄色裙摆为工作造型营造出沉稳的氛围。由于照片的脸部、姿势和构图保持不变,因此很容易比较出变化来自底部。

尤其是黑色乐福鞋和裙子之间露出的腿比例,是和原来的宽牛仔裤最大的区别。确定“这个长度适合我吗”比改变整套衣服更直接。

查看结果时检查

仅仅因为图像看起来自然并不意味着实际贴合准确。中长裙的腰部位置、面料厚度、移动时的宽度根据实际尺寸和产品材质而有所不同。 Snapcast Personal 是一种预购买样式和组合验证工具,而不是实际的测量工具。

  • 在原始照片中,检查腰部和腿部的轮廓是否被其他物体遮挡。
  • 服装照片中腰线、下摆、整体轮廓是否清晰可见?
  • 您是否将生成结果的长度和颜色与实际产品信息进行了比较?
Lab verdict

只需改变一个底部就足以确定风格的方向。然而,长度和合身性最终必须以产品的实际测量表来确认,而不是最终的图像。

Full process

查看视频从原始到结果

Next experiment

只需一件白色 T 恤,让您的一天变成三件事

查看下一条历史记录